O que acontece quando 98% das notícias (30k) são apagados de um site?

·

·

Como consultor de SEO, é comum eu falar com ex-clientes ou mesmo amigos que pedem alguma ajuda. Tiro dúvidas pontuais e dou dicas. Eis que em 29/09/2023, uma dessas pessoas me chama, perguntando sobre apagar posts antigos. Eis o início da conversa:

Contexto

Fiz algumas perguntas que eu vou sintetizar aqui:

Eles nunca fizeram um trabalho de SEO mais estruturado, tendo atenção apenas a algumas partes de SEO mais técnico. Quanto ao conteúdo, eles fazem conforme a demanda, tendências, etc.

O que o Google diz

Qualquer conteúdo, e não apenas conteúdo irrelevante, que estiver sites onde há uma quantidade relativamente alta de conteúdo pouco útil em geral tem menor probabilidade de ter um bom desempenho na Pesquisa, supondo que haja outro conteúdo na Web que seja melhor para exibir. Por isso, a remoção de conteúdo irrelevante pode ajudar a classificação de outro conteúdo.

Sistema de conteúdo útil – Google

Entretanto, recentemente nosso querido John Muller respondeu o contrário em um post no X:

Mais debate no SE Round Table.

Content Pruning

Eu expliquei ao dono do site que que o nome técnico disso seria Content Pruning, poda de conteúdo em bom português. Basicamente, você analisa seu site e atua sobre o conteúdo irrelevante. Como fazer content pruning:

Critérios de seleção:

  • Falta de posicionamento das urls nos resultados de pesquisa (avaliando os resultados no Search Console, por exemplo).
  • Falta de visualizações da página pelos usuários (analisando os dados do Analytics).
  • Ambos. Também pode fazer um mix de ambos e determinar uma linha de corte.

Como cortar o conteúdo:

  • Você pode simplesmente apagar o conteúdo do site.
  • Bloquear o rastreamento das URLs com noindex e assim a indexação pelo Google.

Redirecionamentos

Esse procedimento exige uma abordagem sobre as urls quando elas forem apagadas. Elas continuam existindo no índice do Google e precisam ser redirecionadas.

Diante disso, existem diferentes abordagens:

Deixar erro 404 – é o comum quando a página é apenas apagada. Significa “não encontrada”, na prática ela permanece no índice do Google e permanece na SERP. Voltará a ser rastreada periodicamente até o Google decidir que não faz mais parte do índice. Um pouco de erros 404 fazem parte de qualquer site, mas é coerente pensar que 98% de urls com erro não é uma boa ideia.

Redirecionamento 301 para página inicial – é uma prática muito comum mas não é uma boa ideia. Ela tende a bagunçar o site, pois o Google tem milhares de urls com funções diferentes e todas elas redirecionam para a página inicial.

Resultados

Diante disto, eu pedi para que ele compartilhar informações do Search Console para aprender com esse case. Afinal apagar 30k urls/98% do conteúdo de um site é drástico. Minhas dúvidas:

  • Será que o Google vai reconhecer a mudança rapidamente?
  • As páginas serão desindexadas lentamente ou rápido?
  • O rastreamento vai aumentar?
  • O tráfego, visualizações, engajamento, anúncios serão impactados?
  • A visibilidade e posicionamentos vão mudar?
  • Vai ser bom ou ruim para o SEO?

Vamos acompanhar nos gráficos abaixo as mudanças de tráfego e palavras-chave, através das estimativas do SE Ranking.

E as mudanças de indexação e desempenho com dados mais precisos do Search Console.

Vamos aguardar!


Abrir Whatsapp
1
Saiba mais sobre Consultoria de SEO
Escanear o código
Entre em contato para saber mais sobre SEO ou solicitar um orçamento.